Rol 14111-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322. El requirente invocó vulneración a la igualdad ante la ley, debido proceso, derecho de propiedad y no discriminación arbitraria. El TC rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que carecía de fundamento plausible por haber sido el conflicto constitucional ya conocido y desestimado reiteradamente en fallos previos, consolidando el criterio de que no se acogerán alegaciones ya desvirtuadas sin nuevos elementos que modifiquen la jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14111-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Patricio Obando Ulloa
• Fecha de sentencia: 14 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Patricio Obando Ulloa.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo.
  • Artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago (proceso RIT A-2304-2012, RUC 12-3-0189849-3), en actual recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: 817-2023 Laboral Cobranza (ante la Corte de Apelaciones de Sa...