Tribunal Constitucional - Rol 14117-23-INA

Rol 14117-23-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el D.L. N° 3.500, art. 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, y Ley N° 19.260, art. 3 N° 5, por supuesta vulneración a los principios non bis in idem, no enriquecimiento injusto, proporcionalidad y derecho de propiedad en un cobro de cotizaciones previsionales. El Tribunal sostuvo que los intereses y recargos no son sanción penal, sino un mecanismo de compensación y disuasión legítimo. La minoría disidente acogió la inaplicabilidad por desproporcionalidad del anatocismo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14117-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora DANIELA MARZI MUÑOZ (redactora de la mayoría); Ministro señor JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ (redactor de la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, que modifica Ley N°17.322 y Decreto Ley N°3.500, de 1980, y dicta otras normas de carácter previsional.
• **Gestión judicial pend...