Rol 14126-23-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del DL 3.500, y artículo 3 N°5, de la Ley N°19.260. Se impugna la aplicación del anatocismo en cobranza previsional, alegando vulneración de principios constitucionales como non bis in idem, enriquecimiento injusto y proporcionalidad. El TC rechazó el requerimiento, afirmando que los recargos e intereses tienen un fin compensatorio y disuasivo, no punitivo, y protegen el derecho a la seguridad social y propiedad del trabajador. La disidencia se centró en la desproporción del anatocismo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14126-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones.
  • Artículo 3° N° 5, de la Ley N° 19.260, que modifica Ley N°17.322 y Decreto Ley N°3...