Rol 14127-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Corporación Municipal de Ancud contra el artículo 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, y el artículo 3° N° 5, de la Ley N° 19.260. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que los intereses y recargos por cotizaciones impagas no son sanciones, sino mecanismos compensatorios y disuasivos que protegen el derecho a la seguridad social y propiedad del trabajador, sin vulnerar el principio non bis in idem ni de proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14127-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz (mayoría) y Ministro José Ignacio Vásquez Márquez (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Ancud para la Educación, Salud y Atención al Menor.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones.
  • Artículo 3° N° 5, de la Ley N° 19.260, que modifica Ley N°17.322 y Decreto Ley N°3.500, de 1980, y dicta otras normas de carácter previsional.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letra...