Tribunal Constitucional - Rol 14139-23-INA

Rol 14139-23-INA, requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso final, Ley N° 18.216, fue rechazado. La norma que suma penas privativas de libertad no vulnera la igualdad ni el debido proceso, al ser de aplicación general y referirse al modo de cumplimiento de la pena, no a su determinación judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14139-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Alvarado Ponce
• Fecha de sentencia: 21 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente de Ministro), Cristian Omar Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado en la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Cristian Alejandro Alvarado Ponce
• Precepto legal impugnado: Inciso final del artículo 1° de la Ley N° 18.216: “Igualmente, si una misma sentencia impusiere a la persona dos o más penas privativas de libertad, se sumará su duración, y el total que así resulte se considerará como la pena impuesta a efectos de su eventual sustitución y para la aplicación de la pena mixta del artículo 33”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar (proceso penal RIT N° 6...