Tribunal Constitucional - Rol 14177-23-INA

Rol 14177-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Fisco de Chile contra normas de la Ley N° 17.322 y D.L. N° 3500 que establecen anatocismo y presunción de derecho en cobranza previsional. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que los intereses penales no son sanción y que la situación del Fisco es de incumplimiento, no de imposibilidad legal, sin vulnerar igualdad ni debido proceso. La doctrina central es que la capitalización de intereses no es una sanción inconstitucional sino un mecanismo para recomponer el fondo previsional y que el Estado no puede alegar imposibilidad legal por su propia acción irregular.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14177-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-32.880-2022, RUC 22-3-0217879-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: Minis...