Rol 14191-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 141, inciso final, parte final, y 285, inciso primero, del Código Procesal Penal, por vulnerar la libertad personal y el derecho al trabajo debido a la obligación de presencia en un juicio oral de extensa duración. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la expresión "toda" del artículo 285, inciso primero, del Código Procesal Penal, lo que permite al juez de fondo dispensar la presencia del acusado en ciertos momentos, salvaguardando la proporcionalidad y el debido proceso. Rechaza el requerimiento respecto del artículo 141, inciso final.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14191-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Longueira Montes, respecto de los artículos 141, inciso final, parte final; y 285, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 90-2022, RUC N° 1800604602-5, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente). Los Ministros Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González redactaron el voto por acoger la impugnación al artículo 285, inciso primero. La Ministra María Pía Silva Gallinato redactó el voto disidente.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Pablo Longueira Montes.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1...