Rol 14215-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, por vulneración del derecho a un justo y racional procedimiento. El TC lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, argumentando que el conflicto no es constitucional, sino una cuestión de interpretación y gestión judicial a resolver en la justicia laboral. El holding es que la acción de inaplicabilidad no procede para reformular la normativa aplicable o resolver incidentes procesales ordinarios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14215-23-INA
• Carátula: Aseo Urbano y Áreas Verdes Transfich Limitada, respecto del artículo 449, inciso primero, del Código del Trabajo
• Fecha de sentencia: 8 de junio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Aseo Urbano y Áreas Verdes Transfich Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 449, inciso primero, del Código del Trabajo, que prescribe: "[s]i ante el mismo tribunal se tramitan varias demandas contra un mismo demandado y las acciones son idénticas, aunque los actores sean distintos, el juez de oficio o a petición de parte podrá decretar la acumulación de las causas, siempre que se encuentren en un mismo estado de tramitación y no implique retardo para una o más de ellas."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
  • Rol: RIT T-1624-2022, RUC 22-4-0428976-8.
  • *...