Rol 14298-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Valeria Midori Sawada Tsukame, respecto de los artículos 133 y 116 de la Ley N° 10.336, Ley Orgánica de la Contraloría General de la República. La recurrente alega vulneración al debido proceso y al principio non bis in idem por duplicidad de procesos administrativos. El Tribunal Constitucional declara la inadmisibilidad del requerimiento por no considerarse decisivo el precepto impugnado en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14298-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria Midori Sawada Tsukame.
• Fecha de sentencia: 20 de junio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Valeria Midori Sawada Tsukame.
• Precepto legal impugnado: Artículo 133, en relación al artículo 116, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República.
  • Artículo 133: "El Contralor o cualquier otro funcionario de la Contraloría, especialmente facultado por aquél, podrá ordenar, cuando lo estime necesario, la instrucción de sumarios administrativos, suspender a los Jefes de Oficina o de Servicios y a los demás funcionarios, y poner a los responsables en casos de desfalcos o irregularidades graves, a disposición de la justicia ordinaria."
  • ...