Tribunal Constitucional - Rol 14310-23-INA

Rol 14310-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los incisos cuarto y quinto del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en causa penal por porte ilegal de arma y municiones. El requirente alegó vulneración de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que la prohibición de penas sustitutivas se basa en la penalidad del delito, no en su naturaleza. Establece que la gravedad de un ilícito se mide por el quantum de la pena, no por su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14310-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Tapia Sanhueza, respecto del artículo 1°, incisos cuarto, y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 5076-2022, RUC N° 2200679801-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Andrés Tapia Sanhueza
• Precepto legal impugnado: “Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: (...) Tampoco podrán imponerse las penas establecidas en el inciso primero a los condenados por crímenes o simples delitos c...