Tribunal Constitucional - Rol 14325-23-INA

Rol 14325-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, relativo a la suspensión de penas sustitutivas, fue acogido por el Tribunal Constitucional. Se argumentó la vulneración de los principios de igualdad, proporcionalidad y debido proceso, afectando la dignidad humana y la autonomía judicial. La norma fue declarada inaplicable en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14325-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alejandro Ramírez Erices, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290
• Fecha de sentencia: 10 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y la Suplente de Ministro Natalia Marina Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Gonzalo Alejandro Ramírez Erices
• Precepto legal impugnado: “Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuere condenado.” (...