Tribunal Constitucional - Rol 14375-23-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 14375-23-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil. La acción fue declarada inadmisible por no configurar un conflicto constitucional plausible, argumentando que el cuestionamiento de la requirente se refería a una interpretación fáctica judicial, no a una contradicción directa entre la norma y la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14375-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Alberto Castro Mejia, respecto del artículo 80, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 3 de julio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica en la sentencia, pero el ministro Letelier Aguilar firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: William Alberto Castro Mejía
• Precepto legal impugnado: Artículo 80 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-3472-2021.
  • Carátula: "Scotiabank con Castro Mejía, William" (Autos ejecutivos).
  • Actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2.323-2023 (Civil).
• **Normas constitucionales presuntamente v...