Tribunal Constitucional - Rol 14382-23-INA

Rol 14382-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del CDE respecto de frases de la Ley N° 17.322 y D.L. N° 3500 sobre capitalización de intereses en cobranza previsional. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que las normas no son una sanción y buscan compensar el daño al trabajador, no vulnerando los derechos constitucionales invocados. El holding es que la capitalización de intereses previsionales no es sanción y es un mecanismo válido para garantizar la seguridad social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14382-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de frases de la Ley N° 17.322 y del D.L. N° 3500, en proceso RIT P-11051-2022, RUC 22-3-0091713-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministro señor CRISTIÁN LETELIER AGUILAR.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ernestina Ruth Israel López, Abogada Procuradora del Consejo de Defensa del Estado (Fisco de Chile).
• Precepto legal impugnado:
  • Frases "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", conteni...