Rol 14393-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 318 bis del Código Penal por Bryan Eduardo Encina Galdames, que invoca vulneración del principio non bis in idem y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento al considerar que la aplicación del precepto en el caso concreto es inconstitucional por doble sanción administrativa y penal sobre los mismos hechos y el mismo bien jurídico.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14393-23-INA
• Carátula: Bryan Eduardo Encina Galdames, respecto del artículo 318 bis, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 278-2021, RUC N° 2001012753-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
• Fecha de sentencia: 11 de julio de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Cristian Omar Letelier Aguilar y Nelson Roberto Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Nancy Yáñez Poblete (Presidenta).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Bryan Eduardo Encina Galdames
• Precepto legal impugnado: “Artículo 318 bis. - El que, en tiempo de pandemia, epidemia o contagio, genere, a sabiendas, riesgo de propagación de agentes patológicos con infracción de una orden de la autoridad sanitaria, será sancionado con la pena de presidio menor en su grado medio a máximo, y multa de veinticinco a doscientas cincuenta unidades tributarias mensuales.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado d...