Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14404-23-INA) por Danilo Alejandro Troncoso Jara, impugnando los artículos 29 de la Ley N° 20.032 y 18 bis y 49, inciso sexto, de la Ley N° 21.302, por presunta vulneración a la igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria, debido proceso y derecho de propiedad en una gestión de apelación ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamentación y decisividad de los preceptos en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14404-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Alejandro Troncoso Jara
• Fecha de sentencia: 15 de mayo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente), Nelson Roberto Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Manuel Antonio Núñez Poblete

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Danilo Alejandro Troncoso Jara, abogado Coordinador del Programa "Mi Abogado" de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, actuando en calidad de curador ad litem de la adolescente de iniciales D.H.R.K.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 29 de la Ley N° 20.032, que regula el régimen de aportes financieros del Estado a los colaboradores acreditados.
  • Artículo 18 bis de la Ley N° 21.302, que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y modifi...