Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14408-23-INA) contra el artículo 67 N° 2 de la Ley N° 19.968, relativo a Tribunales de Familia. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al constatar que la gestión judicial pendiente había concluido, reiterando que la acción de inaplicabilidad requiere una causa sub lite vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14408-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Haye Arredondo, respecto del artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Nelson Roberto Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Haye Arredondo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 67, N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Familia Viña del Mar (causa principal), Corte de Apelaciones de Valparaíso (apelación), Corte Suprema (recurso de queja).
  • Rol: Rol Z-1339-2017 (Juzgado de Familia Viña del Mar); Rol N° 581-2023 (Corte de Apelaciones de Valparaíso); Rol N° 84425-2023 (Corte Suprema).
  • Carátula: No especificada para la causa de familia, solo el RUC 11-2-0204011-1.
• **Normas constitucionales presuntamente vul...