Inaplicabilidad penal rechazada. El TC en Rol 14412-23-INA, no admitió a trámite el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Jesús Alfredo Torres Rodríguez contra el artículo 196 ter, inciso primero y segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 8469. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del requirente a lo ordenado por la Sala, teniéndose por no presentado el requerimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14412-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alfredo Torres Rodríguez
• Fecha de sentencia: 3 de julio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente de Ministro)
• Redactor del fallo: No se especifica redactor particular.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jesús Alfredo Torres Rodríguez
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 8469, RUC N° 2001148485-7
  • Carátula: Proceso penal
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia de inadmisibilidad, pero se presume la alegación de vulneración de derechos fundamentales en el proceso penal.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argume...