Tribunal Constitucional - Rol 14431-23-INA

El TC, Rol 14431-23-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 240, incisos 2 y 3, del Código Penal, por falta de fundamento plausible. El requirente alegaba vaguedad del tipo penal y vulneración a los principios de legalidad y tipicidad (Art. 19 N°3 CPR). El Tribunal concluyó que la controversia es de mera legalidad, no constitucional, y que el libelo no demostró un conflicto constitucional concreto, reiterando que es tarea de los tribunales de fondo resolver tales problemas interpretativos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14431-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés Vallejos Palacios, respecto del artículo 240, incisos segundo, y tercero, del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: RICARDO ANDRES VALLEJOS PALACIOS.
• Precepto legal impugnado: Artículo 240, incisos segundo y tercero, del Código Penal.
  • Texto impugnado:
    • "Las mismas penas se impondrán a las personas enumeradas en el inciso precedente si, en las mismas circunstancias, dieren o dejaren tomar interés, debiendo impedirlo, a su cónyuge o conviviente civil, a un pariente en cualquier grado de la línea recta o hasta en el tercer grado inclusive de la línea colateral, sea por consanguinidad o afinidad.”
    • “Lo mismo valdrá en caso de que alguna de las personas enumeradas en el inciso primero, en ...