Rol 14439-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del Fisco de Chile contra normas de la Ley 17.322 y D.L. 3500 que establecen presunción de derecho de descuentos y capitalización mensual de intereses en cotizaciones previsionales. Se invoca vulneración de igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que las normas son constitucionales para proteger la seguridad social, con votos disidentes por desproporcionalidad y una prevención por legitimación activa del Fisco.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14439-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases que indica, contenidas en los artículos 3°, inciso segundo, y 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-1126-2023, RUC 23-3-0006815-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Fecha de sentencia: 11 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministro Cristian Omar Letelier Aguilar (mayoría), Ministro José Ignacio Vásquez Márquez (disidencia), Ministro Raúl Eduardo Mera Muñoz (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ...