Rol 14444-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 por Gerald Elías Figueroa González. Impugnación de normas relativas a penas sustitutivas en gestión penal. El Tribunal rechaza el requerimiento por inadmisibilidad al no presentarse un conflicto constitucional plausible, dado que la sentencia en la gestión pendiente se encuentra firme y el requirente está prófugo, impidiendo el análisis de las normas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14444-23-INA
• Carátula: Gerald Elías Figueroa González, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 2043-2018, RUC N° 1700488394-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache.
• Fecha de sentencia: Once de julio de dos mil veintitrés.
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gerald Elías Figueroa González.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas que pueden ser sustituidas por otras, con relación al cumplimiento efectivo de la pena).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley sobre Control de Armas, aplicable a la determinación de penas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Limache (causa seguida ante el Tribunal de Juicio Or...