El TC, Rol 14451-23-INA, declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 429 inc. 1° del Código del Trabajo y 4° BIS inc. 2° de la Ley N° 17.322. La acción fue rechazada por la inexistencia de gestión judicial pendiente útil en la que la eventual declaración de inaplicabilidad pudiera surtir efecto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14451-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Salinas y González Limitada o ESAGO Limitada
• Fecha de sentencia: Diez de julio de dos mil veintitrés
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Arturo Salinas y González Limitada o ESAGO Limitada.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo.
  • Artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago (proceso RIT P-841-2015, RUC 15-3-0004456-2).
  • Rol: RIT P-841-2015 (juicio de origen); Rol ...