Rol 14454-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe la sustitución de penas. La parte requirente alega vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal, por empate de votos, rechaza el requerimiento al no alcanzar la mayoría necesaria para acogerlo, destacando la imposibilidad de aplicar penas sustitutivas a delitos específicos de la Ley de Control de Armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14454-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andres Zamora Vera, y Rodrigo Adolfo Zamora Navarrete
• Fecha de sentencia: 03 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Los Ministros y Ministras que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Andres Zamora Vera y Rodrigo Adolfo Zamora Navarrete.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 150 A, 150 B, 361, 362, 363, 365 bis, 366 incisos primero y segundo, 366 bis, 372 bis, 390, 390 bis, 390 ter, 391 y 411 quáter del Código Penal; o de lo...