Rol 14471-23-INA: El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito, referente a la suspensión de penas sustitutivas. El holding establece que la norma es desproporcionada y vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso al impedir el acceso inmediato a penas sustitutivas, afectando la independencia judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14471-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anderson Enrique Conde Heredia, respecto del artículo 196 ter, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1611-2023, RUC N° 2300506937-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué.
• Fecha de sentencia: 10 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Anderson Enrique Conde Heredia.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, de Tránsito, en la parte que dispone: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual...