Tribunal Constitucional - Rol 14475-23-INA
Inaplicabilidad artículo 12 Ley 19.664 Inadmisible
Abstracto
Rol 14475-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley N° 19.664. El Tribunal Constitucional de Chile declara inadmisible el requerimiento por empate en la votación, sin alcanzarse el quórum de admisibilidad. Se controvierte el mérito de un acto administrativo, no siendo plausible el fundamento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 14475-23-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Hernán Poblete Llorente.
- Fecha de sentencia: 31 de julio de 2023
- Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), Miguel Ángel Fernández González, María Pía Silva Gallinato, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
- Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión de admisibilidad se tomó por votación dividida.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Andrés Hernán Poblete Llorente.
- Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas.
- Rol: C-289-2023.
- Carátula: No especificada explícitamente, pero es la causa donde incide el requerimiento.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se presume que están en la argumentación del requ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora