El Tribunal Constitucional, Rol 14478-23-INA, declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad contra artículos del Código Civil, Código de Procedimiento Civil y Ley N° 20.886. El requirente invocó el derecho de propiedad e igualdad ante la ley. Se rechazó por falta de fundamento razonable y reiteración de materia ya resuelta. La doctrina central es la necesidad de un fundamento plausible para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14478-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Aninat Solar, y Aninat y Cia Servicios Jurídicos Limitada, respecto de los artículos 2.518, del Código Civil; tercero transitorio, de la Ley N° 20.886; que modifica el Código de Procedimiento Civil, para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales; y, 200, y 201, del Código de Procedimiento Civil, en los procesos Roles N° 17035-2022, y 17725-2022, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 10 de julio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente de Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Francisco Aninat Solar y Aninat y Cía. Servicios Jurídicos Limitada.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 2518 del Código Civil.
  • Artículo 200 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo 201 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo tercer...