Tribunal Constitucional - Rol 14490-23-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14490-23-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para el delito de violación. El TC lo declaró inadmisible por falta de fundamento plausible, diferenciando la gravedad de los delitos de violación respecto de los de la Ley de Control de Armas, que sí han sido acogidos en el pasado. El holding es que la prohibición de penas sustitutivas para delitos graves como violación no es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14490-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Esteban Torres Cheuqueta, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 657-2022, RUC N° 2100859497-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N° 745-2023.
• Fecha de sentencia: 17 de julio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: MARCELO ESTEBAN TORRES CHEUQUETA
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pucón (proceso penal RIT N° 657-2022, RUC N° 2100859497-7), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco.
  • **Rol...