Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14499-23-INA) contra el artículo 20, inciso primero, de la LGUC. El TC rechaza la acción, confirmando la constitucionalidad de la norma sancionatoria. La sentencia reitera que los parámetros para multas son objetivos y que la proporcionalidad debe analizarse en el caso concreto, no en abstracto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14499-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Desarrollos La Dehesa SpA, respecto del artículos 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Fecha de sentencia: 2 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz y Suplente de Ministro Manuel Antonio Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: Ministro Raúl Mera Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Desarrollos La Dehesa SpA
• Precepto legal impugnado: Artículo 20, inciso primero, del D.F.L. N°458, de 1975, que aprueba nueva Ley General de Urbanismo y Construcciones, el cual establece: "Toda infracción a las disposiciones de esta ley, a su ordenanza general y los instrumentos de planificación territorial que se apliquen en las respectivas comunas, será sancionada con multa, a beneficio municipal, no inferior a un 0,5% ni superior al 20% de...