Rol 14511-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 64, inciso segundo, del Código Penal, presentado por Dimitri Diaz Neira. El TC, con un empate en la votación, declara inadmisible el requerimiento por no alcanzarse el quórum necesario. El holding es que un empate en la votación de admisibilidad, ante un estándar negativo, conduce a la inadmisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14511-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dimitri Diaz Neira, respecto del artículo 64, inciso segundo, del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 7 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), Miguel Ángel Fernández González, María Pía Silva Gallinato y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica la pronunciación por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Dimitri Diaz Neira y Ricardo Percic Becerra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 64, inciso segundo, y artículo 239 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Iquique
  • Rol: RIT N° 6553-2020, RUC N° 2000777781-8
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la sentencia de admisibilidad, solo se alude a un "conflicto constitucional" y "fundamento plausible" en la argumentación del requirente...