El Tribunal Constitucional, Rol 14525-23-INA, declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 89 CPC y 686 CC, que regulan la resolución de incidentes y la tradición de bienes. La gestión judicial pendiente no resultaba decisiva, ya que la escritura de compraventa del inmueble ya se había firmado, perdiendo efecto útil la impugnación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14525-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosario Antonio Soto Campos
• Fecha de sentencia: 02 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que fue pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rosario Antonio Soto Campos.
• Precepto legal impugnado: Artículos 89 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y 686, inciso primero, del Código Civil (CC).
  • Artículo 89 CPC: No transcrito literalmente en la sentencia, pero el contexto indica que se refiere a la facultad del tribunal para resolver de plano los incidentes.
  • Artículo 686, inciso primero, CC: No transcrito literalmente, pero el contexto indica que se refiere a la forma de realizar la tradición de los bienes inmuebles.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Sant...