Tribunal Constitucional - Rol 14527-23-INA

El TC, Rol 14527-23-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, que limita penas sustitutivas. Se alegó vulneración a la igualdad y procedimiento justo. El fallo se basó en un empate, no alcanzándose la mayoría para acoger. Se enfatiza el principio de lex mitior y la competencia del juez penal para determinar la ley más favorable en casos concretos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14527-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabiola Valencia Mosquera, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1101-2023, RUC N° 2300124684-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 21 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta Nancy Yáñez Fuenzalida, Ministras María Pía Silva Gallinato, Daniela Marzi Muñoz, Ministros Raúl Mera Muñoz, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Suplente de Ministro Manuel Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabiola Valencia Mosquera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece limitaciones a la facultad del juez de optar por penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua
  • Rol: RIT N°...