Rol 14528-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.101, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó que la norma impugnada no resultaba decisiva para la resolución de la gestión pendiente, dado que el recurso de apelación se tramita en efecto devolutivo y el cumplimiento de la sentencia ya fue decretado, perdiendo la impugnación su fuerza decisiva. La decisión se fundamenta en la falta de incidencia del precepto en la gestión judicial sub lite.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14528-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Vásquez Pino
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: JUAN VÁSQUEZ PINO
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, numeral 9°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos. (La sentencia se refiere al “segundo párrafo, parte final” en el considerando 1°, y al “segundo párrafo, parte final” en el considerando 6°, pero luego, en el considerando 5°, menciona que el artículo 8°, numeral 9°, párrafo primero, primera parte, de la Ley N° 18.101, establece el efecto devolutivo del recurso de apelación, que no fue cuestionado en el requerimiento. La parte final del inciso primero del numeral 9° del artículo 8° establece que la orden de no ...