El TC, Rol 14530-23-INA, declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 476 del Código del Trabajo, por no existir "gestión judicial pendiente". La Corte de Apelaciones ya había declarado inadmisible el recurso de apelación subyacente, impidiendo que el precepto tuviera efecto decisivo. El fallo reafirma la necesidad de un control concreto y la existencia de una gestión pendiente activa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14530-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Unión Inmobiliaria S.A., respecto del artículo 476, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente y Redactor), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Unión Inmobiliaria S.A.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 476, del Código del Trabajo."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (proceso RIT O-496-2022, RUC 22-4-0380996-2).
  • Rol: N° 2226-2023 (Laboral Cobranza) de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Carátula: En un proceso de "Laboral Cobranza".
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en el resumen de la sentencia, pero el requerimiento de inaplicabilidad busca evitar la aplicación de una norma que resultaría inconstitucional, implícitame...