Tribunal Constitucional - Rol 14555-23-INA

Rol 14555-23-INA. El Tribunal Constitucional rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 34 de la Ley N° 18.216, en causa penal por Ley N° 20.000. Se invocó vulneración a la igualdad ante la ley, pero el TC la declaró inadmisible por falta de aplicación decisiva del precepto impugnado, ya que la sentencia condenatoria estaba firme y la solicitud de sustitución de pena había sido rechazada. El holding se centra en que la inaplicabilidad requiere que la norma sea decisiva en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14555-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Oblitas Uscamaytas, respecto del artículo 34, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 719-2022, RUC N° 2210019826-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte.
• Fecha de sentencia: 04 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, pero se menciona que fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Oblitas Uscamaytas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 34, de la Ley N° 18.216. La norma, aunque no transcrita en el fallo, se refiere a la pena sustitutiva de expulsión aplicable a extranjeros.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte.
  • Rol: RIT N° 719-2022, RUC N° 2210019826-K.
  • Carátula: Proceso penal en el cual el requirente fue condenado ...