Tribunal Constitucional - Rol 14560-23-INA

Rol 14560-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, por vulneración al debido proceso y derecho al recurso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento debido a un empate de votos, sin alcanzar la mayoría constitucional para acogerlo, confirmando la aplicación de la norma que exige consignación previa para apelar en juicios de cobranza previsional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14560-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, en el proceso Rol N° 217-2023, sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Daniela Marzi Muñoz, Natalia Muñoz Chiu (suplente), Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: Voto por rechazar: Ministra Daniela Marzi Muñoz. Voto por acoger: Ministro José Ignacio Vásquez Márquez.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que dispone: “Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que ...