Rol 14561-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 195 bis, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en gestión penal. El TC declara inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, reiterando que la norma ya fue analizada y no vulnera derechos constitucionales. Se reitera el criterio de "fundamento plausible" y la supremacía constitucional como parámetro de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14561-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Blanca Alejandra Oddó Beas, respecto del artículo 195 bis, inciso primero, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 12 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Blanca Alejandra Oddó Beas.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 195 bis, inciso primero, de la Ley N° 18.290" (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 1706-2022
  • Carátula: RUC N° 2200262085-9, proceso penal seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 19 N°s 2 (igualdad ante la ley), 3 (igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos) y 7 (libertad personal y seguridad individual) de la Co...