Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14569-23-INA) contra los incisos undécimo, duodécimo y decimotercero del artículo 19 del D.L. N° 3.500 y artículo 3 N° 5 de la Ley N° 19.260 fue RECHAZADO. El TC determinó que la aplicación de reajustes e intereses capitalizados sobre cotizaciones previsionales morosas no constituye una sanción desproporcionada ni vulnera el principio non bis in idem, protegiendo el derecho a la seguridad social y propiedad del trabajador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14569-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260.
• Fecha de sentencia: 20 de marzo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente) y Cristian Omar Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: TRANSPORTES J. BUSTAMANTE LIMITADA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones.
  • Artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas
  • Rol: RIT P-1308-2017
  • **Car...