Rol 14571-23-INA, requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, es rechazado a tramitación. La gestión pendiente no fue correctamente acreditada ante el tribunal que actualmente la conoce, impidiendo el control concreto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14571-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Eugenia Espejo Pasten
• Fecha de sentencia: 21 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Maria Eugenia Espejo Pasten.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por recurso de hecho.
  • Rol: RIT A-2-2023 (Juzgado de Letras del Trabajo de Calama), RUC 23-3-0130388-2, y Rol N° 325-2023 (Corte de Apelaciones de Antofagasta, recurso de hecho).
  • Carátula: Laboral Cobranza.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la parte resolutiva del auto, pero implícitas en el requerimiento de inaplicabilidad.

III. SÍNTESI...