Tribunal Constitucional - Rol 14574-23-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 14574-23-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra artículos del DL 3500 y Ley 19260. La solicitud se basó en una supuesta vulneración al derecho de propiedad y los principios de non bis in idem y proporcionalidad debido a recargos por cotizaciones previsionales impagas. El TC sostuvo que los recargos no son sanción penal y buscan proteger la seguridad social, refutando la desproporcionalidad y el enriquecimiento injusto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14574-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Diaz y Quitral Limitada, respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 3 N° 5, de la Ley N° 19.260, en el proceso RIT P-1591-2017, RUC 17-3-0161117-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.
• Fecha de sentencia: 20 de marzo de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro), Cristian Omar Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Marzi Muñoz (mayoría) y Ministro señor José Ignacio Vásquez Márquez (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: SOCIEDAD COMERCIAL DIAZ Y QUITRAL LIMITADA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500,...