Rol 14586-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de la Ilustre Municipalidad de Puchuncaví contra el artículo 162, incisos 5°, 6° y 7°, del Código del Trabajo, por vulneración de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la norma ya fue aplicada y no es decisiva en la gestión pendiente, y que el libelo carece de fundamento razonable, afectando la igualdad ante la ley y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14586-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puchuncaví, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual; la resolución es acordada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Puchuncaví.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo. Los incisos se refieren a la ineficacia del despido por deudas previsionales, condenando al empleador a pagar remuneraciones y prestaciones durante el período comprendido entre la fecha del despido y la fecha de su convalidación legal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Quintero.
  • **Rol...