Tribunal Constitucional - Rol 14597-23-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 14597-23-INA) contra el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El requirente alegó vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso al impedir apelar el rechazo de exclusión de pruebas. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, argumentando que la norma no genera desigualdad en este caso específico (admisión de prueba), y que el recurso de nulidad satisface el derecho al recurso, reafirmando la libertad del legislador para configurar el sistema recursivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14597-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Ariel Barrales Domínguez, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo; en relación al artículo 276, inciso primero, ambas, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: Alejandra Precht Rorris

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hernán Ariel Barrales Domínguez, José Miguel Gatica Riffo.
• Precepto legal impugnado: La frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previ...