El TC, Rol 14598-23-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del Art. 5 N°3 del Código de Justicia Militar. Se invocó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso (Art. 19 N°2, 3 CPR). El empate de votos impidió acogerlo, prevaleciendo la postura que no encontró inconstitucionalidad de la norma en el caso concreto, dado el quórum requerido.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14598-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Patricio Henríquez Figueroa, respecto del artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 178-2020, seguido ante el Sexto Juzgado Militar de Iquique.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2025
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Miguel Ángel Fernández González, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente), José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: En el voto por rechazar, el Ministro HÉCTOR MERY ROMERO; y en el voto por acoger, la Ministra CATALINA LAGOS TSCHORNE. La prevención fue redactada por el Suplente de Ministro MANUEL NÚÑEZ POBLETE.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Joel Patricio Henríquez Figueroa.
• Precepto legal impugnado: Artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, que dispone: "Artículo 5: Corresponde a la jurisdicción militar el conocimiento: (...) 3° D...