Rol 14605-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 168 inciso primero del Código del Trabajo por vulneración del derecho a la acción. El TC declara el requerimiento derechamente inadmisible por no existir gestión pendiente decisiva, ya que la caducidad de la demanda en la gestión de base ya fue confirmada. El holding es que la gestión pendiente es requisito esencial para la acción de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14605-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Andrea Cerda Betancour, respecto de la frase "dentro del plazo de 60 días hábiles, contado desde la separación, a fin que éste así lo declare", contenida en el artículo 168, inciso primero, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 22 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es colegiado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paola Andrea Cerda Betancour.
• Precepto legal impugnado: La frase "dentro del plazo de 60 días hábiles, contado desde la separación, a fin que éste así lo declare", contenida en el artículo 168, inciso primero, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (proceso RIT O-4271-2023, RUC 23-4-0491806-0).
  • Rol: N° 2311-2023 (Laboral Cobranza)...