Tribunal Constitucional - Rol 14622-23-INA

Rol 14622-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, en un juicio de arrendamiento. Se debate el derecho a defensa y el debido proceso de una codeudora solidaria notificada en el inmueble arrendado. El TC acoge el requerimiento, estableciendo que la presunción de domicilio de la norma no se aplica a codeudores solidarios, garantizando el derecho a defensa y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14622-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josefina Hortencia Aravena Medina, respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101.
• Fecha de sentencia: 6 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas y Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: Miguel Ángel Fernández González.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Josefina Hortencia Aravena Medina.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, el cual dispone: “2) La notificación de la demanda se efectuará conforme a la norma del inciso primero del artículo 553 del Código de Procedimiento Civil. Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 44 del mismo Código, se presumirá de pleno derecho como domicilio del demanda...