Rol 14634-23-INA, el TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad de Marcelo Villarroel contra artículos 3°, 3° bis y 9° del D.L. N° 321, sobre libertad condicional. La acción se consideró inadmisible por falta de fundamento plausible, ya que el conflicto es de mera legalidad y aplicación de la ley en el tiempo, competencia del juez de fondo, no del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14634-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Villarroel Sepúlveda, respecto de los artículos 3°, inciso tercero; 3° bis; y 9°, del D.L. N° 321.
• Fecha de sentencia: Diez de octubre de dos mil veintitrés (10-10-2023)
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es del Tribunal en su Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

• Requirente: Marcelo Villarroel Sepúlveda.

• Precepto legal impugnado:

  • Artículo 3°, inciso tercero del D.L. N° 321, de 1925, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad.
  • Artículo 3° bis del D.L. N° 321, de 1925.
  • Artículo 9° del D.L. N° 321, de 1925.

  Texto de las normas impugnadas (reproducido por el TC): "**Decreto Ley N° 321 que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas...