Rol 14646-23-INA. El TC rechazó la tramitación del requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Municipalidad de Hualpén contra el artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322. La decisión se basó en el incumplimiento del requirente de dar cuenta del estado procesal actual de la gestión judicial pendiente, haciendo efectivo el apercibimiento legal por no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14646-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Hualpén, respecto del artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322.
• Fecha de sentencia: 13 de septiembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual; la resolución fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Hualpén.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.
  • Rol: RIT P-2620-2020, RUC 20-3-0071565-7.
  • Carátula: No se especifica la carátula de las partes en el p...