Tribunal Constitucional - Rol 14655-23-INA

Rol 14655-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. Se invocan los derechos a un debido proceso, igualdad ante la ley y derecho a defensa (Art. 5°, 19 N°2 y N°3 CPR). El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento. Establece que la norma impugnada vulnera el derecho al recurso y a la defensa en casos de doble condena tras nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14655-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xiomara Prieto Villagrán, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 14 de agosto de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente Subrogante), Daniela Beatriz Marzi Muñoz, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Héctor Antonio Mery Romero, Marcela Inés Peredo Rojas y Alejandra Precht Rorris.
• Redactor del fallo: Ministro señor HÉCTOR MERY ROMERO.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Xiomara Prieto Villagrán.
• Precepto legal impugnado: Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal: “Artículo 387.- Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Código. Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realiz...