Tribunal Constitucional - Rol 14658-23-INA

Rol 14658-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 128 N° 2, en relación con el artículo 32 N° 5, de la Ley N° 21.325. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al no configurarse la infracción al principio non bis in idem, pues la expulsión administrativa y la condena penal tienen fundamentos jurídicos distintos, y determinó que se salvaguarda la protección familiar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14658-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fredy Pomasquispe Villanueva, respecto del artículo 128, N° 2, en relación con el artículo 32, N° 5, de la Ley N° 21.325, de Migración y Extranjería.
• Fecha de sentencia: 11 de abril de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Raúl Eduardo Mera Muñoz, Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Ministro José Ignacio Vásquez Márquez

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fredy Pomasquispe Villanueva.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 32, N° 5 de la Ley N° 21.325, Ley de Migración y Extranjería: "Hayan sido condenados en Chile o en el extranjero, o se encuentren en procesos judiciales pendientes en el extranjero informados por la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) o por los organismos de justicia con que Chile tiene convenios, por los delitos de tráfic...