Tribunal Constitucional - Rol 14684-23-INA

Rol 14.684-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 768, inciso segundo, del CPC. La norma restringe causales de casación en la forma en juicios especiales, afectando el derecho a un debido proceso y la igualdad ante la ley. El TC rechazó el requerimiento, sosteniendo que la diferencia en el régimen recursivo entre juicios ordinarios y especiales no es arbitraria ni vulnera el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14684-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Supermercado Sol SpA, y otro, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5134-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 12392-2023 (Civil).
• Fecha de sentencia: 21 de noviembre de 2024
• Ministros concurrentes al fallo: Daniela Beatriz Marzi Muñoz (Presidenta), Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Catalina Adriana Lagos Tschorne, Marcela Inés Peredo Rojas, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro) y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra señora CATALINA LAGOS TSCHORNE

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Supermercado Sol SpA, Xianyang Guan
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que dispone: “En los negocios a que se refiere el inciso ...