El TC, Rol 14728-23-INA, rechazó a tramitación requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Diego Armando García contra artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. La decisión se fundamenta en el no cumplimiento de lo ordenado y el apercibimiento del artículo 82, inciso segundo, de la LOC del TC, declarando el requerimiento por no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14728-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Armando García, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 9621-2022, RUC N° 2201181217-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 10 de octubre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: DIEGO ARMANDO GARCÍA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RIT N° 9621-2022, RUC N° 2201181217-5
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Diego Armando García (sin otra especificación de...