Tribunal Constitucional - Rol 14759-23-INA

Rol 14759-23-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 7° bis inciso tercero; 34 C; y 72 letra l) de la Ley N° 19.070 (Estatuto Docente). Se invocaron los artículos 6°, 7°, 19 N° 2 y 19 N° 3 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la acción no detenta fundamento plausible, pues el conflicto es una controversia jurídica de fondo que excede el marco de prerrogativas de la Magistratura, correspondiendo su resolución al juez de fondo. El holding es que el Tribunal Constitucional no puede determinar el alcance de los preceptos cuestionados ni resolver el asunto litigioso ventilado en la gestión sub lite.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 14759-23-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Fernanda de Lourdes Varas Yamal, respecto de los artículos 7° bis, inciso tercero; 34 C; y, 72, letra l), de la Ley N° 19.070, sobre Estatuto Docente, en el proceso RIT T-26-2023, RUC 23-4-0498781-K, seguido ante el Juzgado de Letras de San Javier.
• Fecha de sentencia: 7 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Raúl Eduardo Mera Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miriam Fernanda de Lourdes Varas Yamal.
• Precepto legal impugnado: Artículos 7° bis, inciso tercero; 34 C; y, 72, letra l), de la Ley N° 19.070, sobre Estatuto Docente.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Familia de San Javier.
  • Rol: RIT T-26-2023, RUC 23-4-0498781-K.
  • Carátula: Proceso sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, nulidad del despido y cobro d...